ATT-CK 模型视角下解析弱口令问题_1.2

ATT&CK 模型视角下解析弱口令问题



1.       弱口令基本介绍

弱口令是一种攻击成本非常低的攻击方法攻击者利用弱口令获取"合法的访问凭证"可能导致数据泄漏,勒索病毒,到挖矿木马,这一系列的安全问题。

2020solarwinds供应链攻击事件中也出现了弱口令的身影根据安全研究员的研究调查,在2018年“solarwinds123”弱口令就被泄露到了github代码存储库,随后ceo在solarwinds发布会议上确认了这一事件。FireEye声称此次solarwinds供应链活动是一起全球性入侵事件,媒体也报道了这次事件,影响了大约1.8万家用户。通过此次事件反映弱口令风险一直存在企业内网和外网中,弱口令也是企业比较难以解决的安全问题

从攻击者视角来看弱口令除了类似“admin、123456”像这样的密码类型还有其他的类型攻击者针对企业进行攻击之前首先会收集企业相关信息比如企业基本信息员工姓名、身份证号码、历史密码、邮箱等,通过收集到的数据组合成一个或多个字典用于暴力猜解应用或系统的合法凭证。我们结合使用者设计密码时的场景ATT&CK模型对弱口令问题进行了简单梳理

密码使用场景

设计密码类型

对应的弱口令攻击技战术

软硬件厂商

开发的产品内置的默认密码没有做规则,初始化第一次进入不需要修改密码,没有密码强度认证。


暴力破解、密码猜测


A企业管理员

公司网络资产多密码通用类型

暴力破解、密码猜测


B企业管理员

企业专有的默认密码

暴力破解、密码猜测


企业员工

密码复杂记不住,利用自己个人的基础信息组合简单的密码。

密码喷洒、撞库


             (表格注释:描述存在风险的密码使用场景和设计密码的类型)


2.       ATT&CK模型介绍

ATT&CK是一个攻击行为知识库和模型,主要应用于评估攻防能力,覆盖APT情报分析、威胁狩猎及攻击模拟等领域。在ATT&CK 框架里面弱口令属于“合法凭证访问”分支,根据最新的ATT&CK模型V8.2涉及凭证访问攻击技术有15种,下面介绍弱口令技战术名称和解释。

img1

            (上图为ATT&CK全景图,方框位置为凭证访问阶段。)










2.1 弱口令关联的技战术

访问ATT&CK “credential Access”凭证访问页面,对比ATT&CK凭证访问技术,涉及比较多地是文件凭证窃取、注册表凭证窃取、等,这方面就不属于弱口令范围,下面列出ATT&CK凭证访问攻击和弱口令关联的技战术名称和解释。


T1110技战术名称:Brute Force(暴力破解)

解释:当密码未知或获得密码哈希时,攻击者会使用暴力破解来访问帐户。在不了解某个帐户的密码的情况下,攻击者可能会使用重复或迭代机制来系统地猜测密码。


T1110.001技战术名称:Password Guessing密码猜测

解释:事先不了解系统环境攻击者会猜测密码以尝试访问帐户。在不了解帐户密码的情况下,攻击者可能会在操作过程中通过使用常用密码列表来猜测登录凭证,而无事先了解系统或环境密码。


T1110.002技战术名称:Password Cracking密码破解

解释:当获得凭材料(例如密码哈希)时,攻击者可能会解密密码来尝试恢复可用的凭据(例如纯文本密码)。


T1110.003技战术名称:Password Spraying(密码喷洒)

解释:攻击者可能会针对许多不同帐户使用单个或少量的常用密码列表,以尝试获取有效帐户凭据。


T1110.004技战术名称:Credential Stuffing(撞库)

解释:攻击者可以使用受害者历史上泄露数据获得凭据通过凭据重叠来访问目标帐户











3.       弱口令攻击案例

从主流安全公司发布的安全报告中可以看到因弱口令而引发的勒索病毒、挖矿木马、数据泄露安全事件非常多。当企业受到勒索病毒攻击不仅需要向黑客交纳巨额的勒索赎金(比特币),更严重直接导致企业生产网络瘫痪,如果出现数据泄露(源代码、工程图纸、个人信息)这些敏感数据的泄露,处置不当可能会导致企业停摆


3.1 漏洞和凭证攻击

Crowd Strike 安全公司发布的2020年安全报告中出现了“漏洞和凭证攻击”案例。

Crowd Strike 安全公司发现攻击者扫描远程开放服务VPN,进行基于漏洞和凭证的组合攻击,最后进行账号贩卖或后渗透操作,具体流程如下图


未命名文件(13)

(攻击者自动化攻击流程图)时间来源2021.3.1)






3.2 利用IOT设备恶意挖矿

Linux Rabbit是一种恶意软件,在2018年8月至2018年10月的活动中针对Linux服务器和IoT设备。它与另一种名为Rabbot的恶意软件共享代码,活动的目标是利用CPU进行恶意挖矿从而进行牟利。

下图是Linux Rabbit恶意软件ATT&CK热力图,其中涉及11个TTP(技战术),Linux Rabbit使用了密码喷洒技战术。攻击者目标主要以牟利为主,用的技战术不多主要以弱口令为突破口,植入持久化挖矿木马进行作恶,没有针对特定行业,属于广撒网的方式寻找脆弱目标。

Linux_Rabbit_S0362 (1)

     (上图是ATT&ck热力图,标注圆圈为密码喷洒技战术)时间来源2019.3.4







3.3 APT 事件

APT指的是美国国家标准和技术研究所(NIST)提出并定义的高级持续性威胁。我们选择APT33 ATT&CK热力图来进行分析APT33是一个可疑的伊朗威胁组织,至少从2013年开始运营。该组织目标是美国,沙特阿拉伯和韩国多个行业,尤其对航空和能源行业感兴趣

下图是APT33 ATT&CK热力图,其中涉及41个TTP(技战术)。APT33使用了密码喷洒技战术因为弱口令攻击成本低,运气好的话在很短的时间就能轻松获取系统权限越来越多的APT攻击组织,把这类技战术投入到了常态化的攻击任务当中。

APT33_G0064

    (上图是ATT&ck热力图,标注圆圈为密码喷洒技战术)时间来源2018.4.18








4.       弱口令缓解措施

结合弱口令被攻击者组合利用案例分析我们建议企业采取以下几种缓解措施。

4.1 人员安全意识培训

对公司全体员工定期讲解网络上的攻击案例,降低被攻击风险。如何设置安全的密码,根据使用场景及重要程度,我们密码使用的场景大概分为以下几类:

1.财产类(重要)

这类直接关系到我们的金钱相关的账户,其中包括银行,支付宝,购物账户等。这些账户一旦被盗,将给我们直接造成经济损失。

2.通讯类(重要)

这类主要包括电子邮件,QQ、msn,这里主要包含我们经常联系的人。同时邮箱中还包含很多注册信息,以及其他密码信息。往来邮件等。

3.临时类(不重要)

一般是,我们在网络上搜索东西,需要注册才能够使用的,这种我们一般是临时内容。

4.工作类(重要)

 一般是我们工作中需要用到的一些密码,包括服务器密码,ftp密码,网站后台密码,无线密码、路由密码,其他认证密码等。

5.常用类(中等)

这种一般的是我们常去的一些网站或论坛、社区等地方。这些不涉及财产,不涉及个人隐私等信息。

6.隐私类(重要)

对于在网络上,有些网站是需要提交个人信息,或者相关证件等信息的。还有上传照片的,网络硬盘等存在有我们私人的东西的地方。当然,对于这些也会根据我们在这些地方上传的内容有来定。


4.2 企业密码制度实施

企业发布密码安全制度,it部门负责监管密码安全性,每个月评估重要系统更换一次密码,密码不能使用相关联的历史密码,通过市面上一些比较成熟的解决方案,比如多因素验证通过两种认证机制才能访问系统。

4.3 定期审计密码

企业可以定期对重要系统的密码进行审计使用密码安全审计系统或工具创建周期性检测任务或在HW和各种安全检查之前统一排查全面发现弱口令问题。定期对密码进行审计还可以检验员工安全意识培训的效果和企业密码实施的有效性

img5                                                密码安全审计系统截图)














5.       参考链接

https://attack.mitre.org/techniques/T1110/

https://wenku.baidu.com/view/8e8ba00df7ec4afe04a1df95.html

https://www.crowdstrike.com/resources/reports/global-threat-report/

https://attack.mitre.org/software/S0362/

https://attack.mitre.org/groups/G0064/






2021年3月31日 11:33
首页    ATT-CK 模型视角下解析弱口令问题_1.2